Als meine Tochter mit 13 Jahren die Diagnose Diabetes Typ 1 bekam, waren wir in der Kinderklinik des AKH in den allerbesten Händen. Doch mit der Diagnose begann auch ein ganz anderer Weg: die Antragstellung auf erhöhte Familienbeihilfe und damit die erste Begutachtung durch eine amtsärztliche Stelle im Sozialministerium. Meine Tochter wollte nie dorthin. Sie sagte mir einmal:

„Muss ich wieder wie ein Vieh zum Markt zur Begutachtung?“

Ich dachte, dieses eine Mal reicht, schließlich ist Diabetes Typ 1 nicht heilbar. Doch es blieb nicht bei einem Termin. Jahr für Jahr das gleiche Prozedere, immer wieder neue Gutachten, immer wieder körperliche Untersuchungen, bei denen ich meine Tochter so gut es ging beschützt habe, etwa wenn eine begutachtende Person die Lunge abhören wollte, obwohl das mit Diabetes nichts zu tun hat. Auf meine Frage, wieso das nötig sei, bekam ich einmal die Antwort:

„Ich muss feststellen, ob Ihre Tochter noch Typ 1 Diabetes hat.“

Als hätte sich eine unheilbare Stoffwechselerkrankung von selbst zurückbilden können.

Zum 18. Geburtstag meiner Tochter stand die nächste Untersuchung an. Danach eröffnete mir die begutachtende Person, der Behinderungsgrad meiner Tochter werde von 50 Prozent auf 40 Prozent herabgesetzt, weil ihre Werte gut seien. Die erhöhte Familienbeihilfe werde daher abgelehnt. Ich war sprachlos. Ich versuchte zu erklären, dass diese guten Werte nicht vom Himmel fallen, sondern das Ergebnis von Konsequenz, täglichem Einsatz und strenger Ernährung sind. Die Antwort:

„Hätte sie schlechtere Werte, würde man ihr die Krankheitseinsicht nicht absprechen, und Sie würden die erhöhte Familienbeihilfe bekommen.“

Als ich fragte, wieso wir für gute Werte und dafür, dass es zu keinen Entgleisungen im Spital kommt, bestraft werden, kam nur:

„Haben Sie keinen Arzt, der schlechte Werte schreiben kann?“

*Namen der Personen, die anonyme Berichte abgeben haben, sind der Lebenshilfe Österreich bekannt.